WhiteHouse.gov kiest voor drupal
Door phoenix op 26 oktober, 2009 - 11:52
Forums:
Drupalversie:
WhiteHouse.gov laat het closed source cms van de regering-Bush vallen en kiest voor Drupal. Het team Obama wil de overheid opener en transparanter maken.
Bron:
http://webwereld.nl/nieuws/64080/witte-huis-stapt-over-op-open-source-cms.html
Actuele inhoud
06 feb 2012
- , Activity map aanmaken , (Forumonderwerp) , Samuël2013
- , Weergave forums beperken tot containers die dan uitklapbaar zijn , (Forumonderwerp) , vdwaetsy
- , - , (Forumonderwerp) , karel3s
- , Tokens weergeven in een node , (Forumonderwerp) , Mindhunter , Reacties: 1
05 feb 2012
- , content type, manage fields, veld tonen naar gelang van item selected , (Forumonderwerp) , LLMM
04 feb 2012
- , stappenplan maken.... , (Forumonderwerp) , Mindhunter
- , Afbeeldingsstijl met afbeelding hierbovenop? , (Forumonderwerp) , kwertie
03 feb 2012
- , Applicatiebeheerder , (Forumonderwerp) , Andrea
- , Applicatiebeheerder met Drupal ervaring gezocht , (Forumonderwerp) , Andrea , Reacties: 1
- , Lastig menu , (Forumonderwerp) , Hellor
- , Mijn tweede website in Drupal bouwen! , (Forumonderwerp) , RobV
- , Updaten , (Forumonderwerp) , Torraborra , Reacties: 6
02 feb 2012
- , Artikelen blocks , (Forumonderwerp) , pennywilerra
- , meertalige site , (Forumonderwerp) , claudine
- , Meertalige site , (Forumonderwerp) , Josken71 , Reacties: 1
rodeo
26 oktober, 2009 - 20:41
Permalink
wow, mooi referentie!
wow, mooi referentie!
~~~~
askibinski
7 november, 2009 - 19:58
Permalink
Yep. Maar recovery.org is
Yep.
Maar recovery.org is weer terug naar sharepoint:
http://ohmygov.com/blogs/general_news/archive/2009/10/23/Recovery-gov-revamped-with-an-unexpected-helper-SharePoint.aspx
http://blog.merge.nl
alexanderpas
13 november, 2009 - 03:45
Permalink
ja... tijd is geld ;) Kosten:
ja... tijd is geld ;)
Kosten: 18 miljoen
Tijd: 11 weken
hansrossel
13 november, 2009 - 11:29
Permalink
Voor zover ik weet (oa via
Voor zover ik weet (oa via http://drupal.org/node/376313) waren er geen bekende grote Amerikaanse Drupal shops/bedrijven/ontwikkelaars betrokken bij het ontwerpen van recovery.gov en waren er ook wat opmerkingen bij de lancering over de afwerking (oa simpele basiszaken zoals clean urls niet actief, enz). Dus het lijkt erop dat ze het gewoon zelf hebben in elkaar gestoken zonder enige hulp van ervaren Drupal ontwikkelaars of bedrijven. De auteur van bovenstaande post (van het development team van recovery.gov), was maar enkele weken geregistreerd op drupal.org bij de ontwikkeling van de site, wat veel zegt over zijn ervaring met Drupal. Voor een dergelijke grote site is dat erg vreemd dat er geen enkele bekende naam uit de Drupal community bij betrokken was. Logisch dat het dan fout loopt met de implementatie van features op maat.
Het feit dat na wat gebeurd is met recovery.gov toch nog voor Drupal gekozen wordt voor de hoofdsite van de Amerikaanse overheid, het Witte Huis, is net een teken dat het vertrouwen in Drupal zelf zeker niet verloren is, integendeel.
En ze hebben blijkbaar ook geleerd dat om een goede Drupal installatie op te zetten je ook nog goede bedrijven/ontwikkelaars nodig hebt die weten waarmee ze bezig zijn. Voor de site van het Witte Huis hebben ze immers ervaren Drupal bedrijven ingezet waaronder Acquia, zoals blijkt uit Dries' post: http://buytaert.net/whitehouse-gov-using-drupal.
Hans
KOBA