Spamfilter drupal.be

Gewoon flink op die knop rammen. Die melding lijkt nergens op te slaan, want vaak genoeg druk ik 5 sec later weer op de submitknop en lukt het wel...

Nederdev.nl | De community voor designers en developers

De methode die we gebruiken, maakt gebruikt van een centrale server die bepaald of een bericht al-dan-niet spam is.

Bij de configuratie werd besloten om geen berichten toe te laten als de centrale server tijdelijk niet beschikbaar is. Hiermee worden spam-attacks tegengehouden: stel dat een hoop spam-bots op dezelfde moment toeslaan en honderden berichten loslaten op alle websites die dezelfde technology gebruiken... Met deze configuratie wordt dat soort spam-attacks vermeden.

Maar ik begrijp je frustratie wel; en zeker omdat je ook als ingelogde gebruiker toch nog de captcha moet invullen. Misschien moeten we daar inderdaad iets tegen ondernemen. Ik zal onderzoeken of dit niet opgelost kan worden.

Xano's voorstel om gewoon een keer of 10 op die knop rammen is inderdaad een oplossing ;-) (zodra de centrale server terug beschikbaar is, merkt hij dat je bericht geen spam bevat, en wordt het als post aanvaard)

Erik,
sorry dat dit zo'n frustatie opwekt.
De spamfilter die wordt gebruikt is zoals je weet nog in Beta-testing, en we hadden besloten dat drupal.be een goeie test omgeving zou zijn omdat er behoorlijk kleine groep gebruikers is die we persoonlijk kunnen adresseren als er problemen zijn.

Alle suggesties voor verbetering zijn welkom.
We kunnen eventueel een methode bedenken om vertrouwde gebruikers (automatisch) in een white lijst te steken. Maar hoe bepaal je automatisch of iemand te vertrouwen is. Checken of die persoon de laatste maanden x weken minimaal y berichten heeft kunnen posten? ..
Zoals ik al zei. Alle suggesties zijn welkom.

Ik denk inderdaad dat je af kan gaan op dingen als de lengte van het membership (mits accounts geblocked/verwijderd worden bij misdraging) of het aantal posts Als iemand bijvoorbeeld 2 maanden lang minimaal bijvoorbeeld 50 posts gemaakt heeft (en dan in te stellen per site), dan komt die user op de whitelist. Wat je ook kan doen is bij elke user die nog niet io die lijst staat bij elk formulier een hele simpele captcha zetten waarbij men slechts één cijfer hoeft in te vullen, bijvoorbeeld "3+5=?". Minder irritant dan een niet-werkende spamfilter en toch erg effectief.

Nederdev.nl | De community voor designers en developers

Een whitelist lijkt me geen slecht idee. Wie er in komt? Iedereen die de vraag stelt aan een admin, of een mail stuurt naar een bepaalde mailinglist, en die goedgekeurd wordt. Dus geen automatische goedkeuring op basis van aantal posts, maar een persoonlijke op basis van reputatie.

Wat levert het minste werk op voor gebruikers en beheerders tezamen?

Waar wil je op filteren? Ik neem aan op spambots, en niet op menselijke spammers (die komen toch wel door de test). Ik zou zeggen: als iemand eenmaal door de Turingtest is gekomen kun je ervan uitgaan dat het geen spambot is, en kan het bijbehorende account op de witte lijst. Andersom: als iemand/iets herhaalde malen niet door de test komt kan het account misschien wel op de zwarte lijst.

Of zijn er spambots die de eerste keer door de test komen en de volgende keer niet?

Ik heb sinds twee dagen weer dat ik bij praktisch elke post een captcha krijg. Is er per ongeluk een instelling veranderd?

Nederdev : webdesign en -development