Licentie voor het hergebruik van teksten van drupal.be

via google ads ben ik gestoten op een site die teksten kopieert van drupal.be:

http://www.savantmedia.be/cms/nl/info/drupal/

(copy paste van http://drupal.be/over-drupal)

zou het een idee zijn om op deze site te vermelden onder welke voorwaarden men tekst mag kopieren?

dit doen we al bij documentatie-pagina's (zie voet http://drupal.be/documentatie/afbeeldingen-in-drupal)

Ik ben voor het beperkt mogen overnemen:
Commerciëel gebruik: citaten met bronvermeldingen toegestaan, de rest niet.
Noncommerciëel gebruik: CC sharealike?

Commerciëel gebruik is dus alles waar direct geld mee verdiend wordt tot het verantwoorden van de keuze voor Drupal op een bedrijfssite. Noncommerciëel zijn bijvoorbeeld persoonlijke blogs en community sites.

Moeten er verschillende regelingen zijn voor verschillend gebruik? Wordt dat niet door de licentie geregeld?

We gebruiken momenteel voor de documentatiepagina's de volgende tekst:

"Licentie documentatiepagina's
De documentatiepagina's op deze website zijn © 2000-2009 van de individuele auteurs en kunnen worden gebruikt in overeenstemming met de Creative Commons License, Attribution-ShareAlike 2.0. PHP code is gedistribueerd onder de GNU General Public License"

De CC-licentie in kwestie is:
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.nl

Overigend vind ik die mededeling nou niet zo duidelijk, maar hij komt letterlijk van drupal.org. Er staat namelijk:
"De pagina's zijn © 2000-2009 van de auteurs".

Klinkt een beetje alien.

boris
===
druppelend sinds 2005

copyright en license zijn twee verschillende zaken. prima dus.

--
groets

bert boerland | http://boerland.com

overigens moet ook deze pagina info bevatten over copyright op de teksten:
http://drupal.be/over-deze-website

er staat nu alleen "de rechten van deze website vallen onder de GPL-licentiestructuur voor open source software". nog steeds niet erg duidelijk

boris
===
druppelend sinds 2005

Ik ben persoonlijk tegen het 'jatten' van teksten voor commerciëel gebruik. That's all.

ben ik ook tegen maar dr zijn toch creative commons licenties die commericeel gebruik niet toestaan?

http://creativecommons.org/licenses/

boris
===
druppelend sinds 2005

correct. maar ook d.o handbok is commercieel -mits bronvermelding- bruikbaar http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/

mijn persoonlijke mening is dat enkel non commercieel toelaatbaar is maar ingewikkeld af te dwingen, onmogelijk t enforcen en draagt ook niet bij tot commercieel succes (das geen doel van de gemeenschap maar binnen bepaalde normen wel iets dat positief kan zijn vor de gemeenschap :-)

--
groets

bert boerland | http://boerland.com

kun je een voorstel doen voor een licentie/copyright-tekst voor in de voettekst van de site?

op basis van de tekst onderaan http://drupal.be/documentatie/drupal-hosting en in http://drupal.be/over-deze-website

boris
===
druppelend sinds 2005

Actuele inhoud

09 feb 2012

08 feb 2012

07 feb 2012

06 feb 2012

05 feb 2012

04 feb 2012